COMPARATIF
"BONNETTE"
 vs  "TUBE ALLONGE"  vs  "CONVERTISSEUR MACRO"
Bonnette
Canon 250D
Tubes allonges
Kenko
Canon
Life Size Converter
RETOUR page "TECHNIQUE"
RETOUR page "TECHNIQUE"
RETOUR page "TECHNIQUE"
(Cliquez sur l'une des photos pour revenir sur la page "TECHNIQUE")

Nota :

Les comparatifs effectués ci-dessous ont tous été réalisés avec un CANON 5D et ont simplement pour vocation de comparer quelques objectifs entre eux afin de mettre en évidence les différences éventuelles qui pourraient se manifester. Toutefois, ces tests ne se substituent en aucune façon à ceux réalisés par les fabricants ou les revues spécialisées et ne sont le reflet que des seuls exemplaires en ma possession.

Toutes les images ont été réalisées avec le CANON 5D (paramètrage "standard") et sont des recadrages à 100% d'images brutes (hormis les champs en entiers).

Boitier Canon 5D +Canon EF 100mm Macro F 2,8 USM
Canon EF 100 macro F 2,8 @ F 10
champ entier au rapport 1/1

avec un Canon 5D
Les images présentées ci-dessous
sont des images brutes recadrées et visualisées à 100%

Canon 5D + EF 100 macro USM (rapport 1/1)

Canon 5D + EF 100 macro USM + bague allonge Kenko 36mm (rapport 1,6/1)

Canon 5D + EF 100 macro USM + bonnette Canon 250D (rapport 1,67/1)

Canon 5D + EF 100 macro USM + Canon Life Size Converter (rapport 1,71/1)

Canon 5D + EF 100 macro USM + bagues allonges Kenko 36mm + 20mm (rapport 1,89/1)

Canon 5D + EF 100 macro USM + 2 bonnettes Canon 250D (rapport 2,25/1)
Canon 5D + EF 100 macro USM + bonnette Canon 250D + bague allonge Kenko 36mm (rapport 2,5/1)
Canon 5D + EF 100 macro USM + bonnette Canon 250D
+ bagues allonges Kenko 36mm + 20mm (rapport 2,85/1)
Canon 5D + EF 100 macro USM + 2 bonnettes Canon 250D
+ bague allonge Kenko 36mm (rapport 3/1)

Canon 5D + EF 100 macro USM + 2 bonnettes Canon 250D
+ bagues allonges Kenko 36mm + 20mm (rapport 3,6/1)

Résultats :

Les bonnettes ont généralement la réputation de dégrader la qualité optique des objectifs sur lesquels on les monte et je dois reconnaître que cette mauvaise réputation est essentiellement due à l'utilisation de bonnette "classique" à simple lentille. A l'inverse, j'ai été très agréablement surpris par les prestations des bonnettes achromatique à 2 lentilles comme le Canon 250D que ce soit lors de son emploi seule ou en combinaison avec un tube allonge... puisqu'au final, ce sont les configurations incluant la bonnette 250D qui m'ont données les meilleurs résultats !!!

Finalement, si on prends une bonnette achromatique comme les Canon 250D (+4 dioptries) ou 500D (+2 dioptries), on bénéficie de certains avantages inérents aux bonnettes (sans en avoir les inconvénients) à savoir :

- augmentation du rapport de grandissement à 1,67/1 avec le Canon EF 100 macro et la bonnette 250D (+4 dioptries) et même 2,25/1 en associant 2 bonnettes Canon 250D avec cet objectif.
- montage/démontage de la bonnette sans enlever l'objectif => ce qui supprime les risque d'introduction de poussières dans la chambre reflex lors du changement de bague allonge.
- pas de perte de lumière puisqu'il n'y a pas d'augmentation du tirage arrière ce qui facilite grandement la mise au point grâce à une visée plus lumineuse

Attention : les bonnettes 250D n'ont pas été utilisées dans leur configuration nominale puisqu'après de nombreux essais, j'ai constaté que la qualité d'image, avec le Canon 100 macro utilisé au rapport maxi, était bien meilleure sur la partie centrale de l'image, avec la lentille montée en position inversée => ce qui m'a conduit à retourner la lentille dans sa monture et par conséquent, toutes les images présentées ici ont été réalisées dans cette configuration.

En effet, après de nombreux essais photos, j'ai tout simplement constaté que sur les bonnettes 250D, Canon avait privilégié la couverture d'image au détriment du piqué sur la zone centrale !

Par expérience, dans le cadre d'une utilisation en macrophotographie, il est nettement plus intéressant (dans 99% des cas) d'obtenir le meilleur piqué possible sur la zone centrale de l'image et c'est bien là, tout l'intérêt du retournement de la lentille car les bords de l'image sont, la plupart du temps, en dehors du plan de netteté !

Maintenant, libre à chacun de préférer soit un piqué optimal sur la zone centrale, soit une couverture plus homogène mais avec une concession côté piqué au centre !

L'opération consistant à retourner la lentille dans sa monture d'origine est tout à fait possible mais cela implique d'ajouter une monture de filtre dont on aura oté le filtre... à cause de la courbure prononcée de la lentille de la bonnette afin cette dernière ne touche pas la lentille frontale de l'objectif.

En conclusion : je dirai pour ceux qui recherchent des rapports de grandissement assez élevés, que l'utilisation d'une ou deux bonnettes Canon 250D avec le EF 100 macro USM donne de très bons résultats mais également que la combinaison bonnette 250D + tube allonge... est une très bonne solution pour obtenir des rapports de grandissement de l'ordre de 2,5/1 ~ 3,5/1


Quelques essais photos... pour se faire une idée !!!

Les images ci-dessus ont été réalisées avec la configuration suivante :

Boitier Canon 5D
Canon EF 100mm macro F2,8 USM
Bonnette Canon 250D
Tube allonge Kenko 36mm
2 flashs Canon MR-14EX (maitre) & 580EX (esclave)
les photos d'insectes présentées ci-dessus ont été réalisées à main levée
Temps de pose de 1/100éme (pucerons) 1/160éme (punaise & mouche) à F/D10 et 200 iso



RETOUR page "TECHNIQUE"


Toutes les images ainsi que les textes de ce site sont protégés par les lois internationales sur le copyright et ne peuvent être utilisés, sous quelque forme que ce soit, sans une autorisation écrite de son auteur. © Copyright Gérard THERIN.