UTILISATION
DES CONVERTISSEUR & DOUBLEUR DE FOCALE |
|
Quelques
recommandations - l'objectif de départ doit être d'un niveau qualitatif élevé. - utilisation de focale fixe de préférence ou de zoom haut de gamme genre série L - les conditions lumineuses doivent permettre de compenser la perte de lumière due à l'allongement de la focale. - le rapport F/D obtenu implique souvent de faire le mise au point manuellement. - un monopode ou un trépied sont rapidement indispensables. - en cas d'utilisation d'un trépied, une télécommande permettra de limiter les vibrations (ne pas oublier le relèvement du miroir, si votre boitier le permet)
(Cliquez
sur la photo pour revenir |
Nota : Les comparatifs effectués ci-dessous ont tous été réalisés avec un CANON 5D et ont simplement pour vocation de comparer quelques objectifs entre eux afin de mettre en évidence les différences éventuelles qui pourraient se manifester. Toutefois, ces tests ne se substituent en aucune façon à ceux réalisés par les fabricants ou les revues spécialisées et ne sont le reflet que des seuls exemplaires en ma possession. Toutes les images ont été réalisées avec les CANON 5D & 40D (paramètrage "standard") et sont des recadrages à 100% d'images brutes. |
CANON
EF 400mm L F 5,6 + Extenders 1,4x II & 2x II + boitier 5D |
|
Canon
EF 400mm F5,6 L Focale de 400mm F/D 5,6 Canon 5D (200 iso) Recadrage à 100% de l'image brute |
|
Canon EF 400mm F5,6 L + Extender 1,4x II Focale de 520mm F/D 8 résultant Canon 5D (200 iso) Recadrage à 100% de l'image brute |
|
Canon
EF 400mm F5,6 L + Extender 2x II Focale de 800mm F/D 11 résultant Canon 5D (200 iso) Recadrage à 100% de l'image brute |
|
Canon
EF 400mm F5,6 L + Extender 2x II + Extender 1,4x II Focale de 1120mm F/D 16 résultant Canon 5D (200 iso) Recadrage à 100% de l'image brute |
Ré-echantillonnage
des images ou Utilisation
des Extenders |
||
Canon EF 400mm L F5,6 |
Dès lors que l'on souhaite réaliser une image pour laquelle on manque de focale... une question revient très souvent : Vaut-il
mieux recadrer l'image et l'agrandir (ré-échantillonnage) Pour tenter de répondre à cette question, je vous propose les images brutes ci-dessous qui ont été réalisées avec le matériel suivant : -
Canon EF 400mm L F5,6 utilisé à pleine ouverture Toutes les images présentées sont des recadrages d'images brutes visualisées à 100% |
|
Canon EF 400mm L F5,6 + Extender 1,4x II + 5D Focale de 520mm F/D 8 résultant |
image du Canon EF 400mm L F5,6 agrandie par ré-échantillonnage bicubique dans un logiciel de retouche photo |
L'avantage est clairement du côté de l'Extender 1,4x car l'image fournie est bien meilleure que celle prise à 400mm puis ré-échantillonnée à 520mm ! |
Canon EF 400mm L F5,6 + Extender 2x II +5D Focale de 800mm F/D 11 résultant |
image du Canon EF 400mm L F5,6 agrandie par ré-échantillonnage bicubique dans un logiciel de retouche photo |
L'avantage
est à nouveau du côté de l'Extender 2x car
l'image obtenue avec cette combinaison est bien meilleure que
celle prise à 400mm
puis ré-échantillonnée à 800mm ! |
Canon EF 400mm L F5,6 + Extender 2x II + Extender 1,4x II + 5D Focale de 1120mm F/D 16 résultant |
image du Canon EF 400mm L F5,6 agrandie par ré-échantillonnage bicubique dans un logiciel de retouche photo |
A
ce niveau, je crois que tout commentaire est inutile |
Le premier point à prendre en compte, c'est que l'on ne monte pas un convertisseur 1,4x ou un doubleur sur n'importe quelle optique, sous peine de grande déception... car il est totalement illusoire d'espérer obtenir un resultat "correct" en montant ce genre d'accessoire sur une optique de qualité moyenne. En terme plus clair, il faut privilégier les focales fixes de qualité pour y monter ponctuellement un convertisseur ou un doubleur de focale et en ce qui concerne les zooms... ces accessoires seront à réserver uniquement aux versions haut de gamme genre "série L" !!! Pour le photographe dont les besoins en longue focale sont réguliers, il vaut nettement mieux investir dans un téléobjectif de qualité plutôt que de penser utiliser un convertisseur de focale au quotidien... sous peine de déception ! La perte de qualité optique n'est pas une légende mais au final, il y a moyen d'obtenir un résultat assez correct puisqu'il vaut mieux utiliser un convertisseur ou un doubleur plutôt que de ré-échantillonner une image... sous réserve que le sujet et la luminosité s'y prêtent ! Une fois que l'on a bien compris que l'usage des convertisseurs et doubleurs impliquent des limitations... tant optique que physique (perte de lumière, monopode ou trépied quasi indispensable...), ces accessoires peuvent rendre de grands services pour une utilisation ponctuelle. |
CANON
EF 400mm L F 5,6 + Extenders 1,4x II & 2x II+ boitier CANON 40D |
Canon EF 400mm L F5,6 monté sur un boitier CANON 40D (champ entier à 400mm) |
Canon EF 400mm L F 5,6 @F6,3 (400mm) sur un boitier Canon 40D (image visualisée à 100%) |
Canon EF 400mm L F 5,6 @F9 + Extender 1,4x II (560mm) sur un boitier Canon 40D (image visualisée à 100%) |
Canon EF 400mm L F 5,6 @F14 + Extender 2x II (800mm) sur un boitier Canon 40D (image visualisée à 100%) |
Canon EF 400mm L F 5,6 @F14 + Extenders 2x II & 1,4x II (1120mm) sur un boitier Canon 40D (image visualisée à 100%) |
J'ai ajouté ce petit essai réalisé avec un boitier Canon 40D dont le capteur de 10,1 millions de pixels au format APS-C est plus exigeant avec les optiques afin de voir si l'ajout d'un Extender (convertisseur 1,4x ou doubleur) pouvait être bénéfique ? La réponse est clairement oui... mais il faudra impérativement que l'optique de départ soit de très haute qualité pour supporter la perte de définition occasionnée par l'adjonction des Extenders !!! |
Toutes
les images ainsi que les textes de ce site sont protégés
par les lois internationales sur le copyright et ne peuvent être
utilisés, sous quelque forme que ce soit, sans une autorisation
écrite de son auteur. ©
Copyright Gérard THERIN. |